MacBook Pro Vs MacBook Pro Retina… (MAJ2)
Avant hier, Lundi 11 juin, Apple a dévoilé le nouveau fleuron de la gamme MacBook Pro, le MacBook Pro Retina! Hybride entre un MacBook Air pour la finesse, le poids et un MacBook Pro pour la puissance brute, processeur QuadriCoeur et GPU puissant à 1go de Ram.
Mon MacBook Pro 17″ early 2009 commence à être tout juste limite pour des jeux assez récent… Et les jeux récents, j’en ai un paquet à rattraper, comme ME3, Deus Ex, Portal2, Diablo3, Max Payne… Bref, j’ai de quoi faire… Sauf la bonne machine qui va bien! Et j’attendais ces nouveaux MacBook Pro pour ce renouvellement!
Mon souhait de machine pour ce renouvellement se basait sur un MacBook Pro 15″ haut de gamme, ajouter un SSD (vu les prix des bons SSD, plutôt un SSD « petit », 320 Max, type HDD système), 8Go de ram et bien sûr une carte graphique qui dépote sa maman!
MacBook Pro « Old School »
En direct de l’annonce de la WWDC, la mise à jour du MacBook tant attendue etait là!
Du Ivy Bridge QuadriCoeur à 2.6 GHz, de la RAM 8Go à 1600, le DD « classique » 750, qu’on changera, et la carte graphique nVidia GT 650m avec 1Go de ramGDDR5! Parfait!
Un petit tour dans les options, on y ajoute l’option écran haute résolution 1680*1050.
On oublie très vite l’option SSD proposé par Apple, qui nous « offre » 256Go pour 400€ de plus. (et 900€ pour un 512!!!). Le prix de la bête : 2379€ TTC
Un petit tour sur Macway pour voir les prix des SSD, plus précisément les Samsung série 830 qui semblent être un bon compromis rapport qualité/prix et bien sûr les références OCZ Vertex, les meilleurs, mais aussi bien plus chère:
– SSD Samsung Série 830 – 256 Go 2.5″ SATA III = 219€
– SSD Samsung Série 830 – 512 Go 2.5″ SATA III = 579€
– SSD OCZ Vertex 4 Series 256 Go 2.5″ SATA III = 334€
– SSD OCZ Vertex 4 Series 512 Go 2.5″ SATA III = 669€
C’est déjà beaucoup moins chère que du coté d’Apple, mais bon, ça douille quand même!
Surtout que pour cette option, faut ouvrir la machine, acheter les trucs qui vont bien pour y positionner le SSD à la place (ou pire, en plus et donc enlever le SuperDrive et l’externaliser!) du HDD de base, et quid de la garantie après coup…
Donc, sans compter la « main d’œuvre, et les petites contrariétés », on arrive, sur le 256Go à un total de 2600€ et 2958€ pour la version 512Go, et ce basé sur les SSD les moins chère, les Samsung…
Avec les OCZ, ça donne respectivement, 2713€ et 3048€! (Paf!)
MacBook Pro Retina
Et là, vla ti pas qu’Apple nous sort de sa bote le Nex Generation MacBook Pro, With Retina Display!
Waouw! Sur la version haut de gamme toujours,on y retrouve le même Ivy Bridge QuadriCoeur à 2.6 GHz, la RAM 8Go toujours à 1600, et aussi la carte graphique nVidia GT 650m avec 1Go de ramGDDR5! Qui plus est, ici c’est d’office une SDD 512Go, et qui d’après les premiers tests semblerai être basé sur les mêmes puces Flash que les Samsung Série 830, donc pas mal! Et bien sûr un écran à se rouler par terre!
Tout est pareil que ma config sélectionnée sur le MacBook Pro « Old School », avec un SSD 512Go d’entrée de jeu, ça fait du 3007 €.
Ce prix comprends, en plus du MacBook Pro Retina lui même, un SupreDrive externe (oui, encore quelques CD/DVD à lire…), et un Adaptateur ThunderBolt/RJ45 (Rhaaa Gigabit!).
Car oui, le MacBook Pro Retina possède les caractéristiques alléchantes de finesse et de poids qui le lie à la famille des MacBook Air, mais aussi, malheureusement, les quelques inconvénients qui lui sont propore! Pour le moment, et à mon avis très personnel, voici les quelques points noirs :
- Pas de SupreDrive intégré — Là, ok, je m’en sers si peu, et un externe me convient très bien!
- Pas de port Réseau Ethernet RJ45 — Merde! Parque qu’avec mon NAS Synology, et mes gros fichiers, le réseau Gigabit est quand même mieux… Le Wifi peut passer, si c’est du Wifi N double Bande (300Mbs), ce que ne fait pas par exemple la FreeBox revolution (limitée à 145Mbps)… A voir sur mon prochain fournisseur (NefBox Evolution) qui promet des débits Wifi N à 270Mbps…
- Pas de sortie Audio Optique —
Bah oui, va savoir pourquoi, comme c’est toujours sur le cas sur le MacBook Pro, il n’y a plus la double connectique dans la sortie audio. Ici c’est que du Jack Analogique… C’est pourtant bien pratique pour brancher un ampli externe, en 5.1, pour passer tout ce qui ne passe pas par du AirPlay!
Voir la mise à jour du 19 juin : Malgré la non spécification de ce point, la sortie Optique est bien présente!
- Pas d’entrée Micro — Donc, plus moyen de brancher mon Casque Micro Koss pour mes soirées WAN! Ha si, la sortie audio jack accepte les casque micro d’iPhone! loool (Un bon casque micro compatible, vous connaissez?)
- La RAM est soudée sur la Carte mère — Pas d’upgrade possible… Du coup, on passe à 16Go pour être tranquille dans quelques années (peut aider à la revente aussi!)…? 200€ en + alors…
Bref, ce MacBook Air n’est pas exempte de défauts… Et je n’ai pas mentionné l’écran lui même, qui doit être magnifique, mais qui donne quoi avec des « sources » SD ?
Un jeu en 1900*1080, ça donne quoi? Un site web « normal » (c’est à dire 99.99%), ça donne quoi?
Bref, je crois qu’il faut dans un premier temps le voir! Ce que je ne manquerai pas de faire, dès qu’il sera disponible dans un Apple Store (Ce qui ne semble pas gagner au moment où j’écris ces lignes!)… Après quoi, on pourra se torturer l’esprit pour savoir sur lequel craquer!
Heureusement, détail qui a aussi beaucoup d’important, je pourrai passer par un ami étudiant, et profiter, sur l’Apple Store, de prix moins « Outch » que ceux de base!
Des Avis, des conseils, je vous en prie, partagez! 😉
PS : MacBook Pro 17″ early 2009 bientôt à vendre ^^
Mise à jour, Jeudi 14 juin:
Voilà, j’ai réussi à approcher la bête, et même la tripatouiller un bon petit moment pour juger la chose. Et y’a pas à dire, c’est une très belle bête! Rien que l’épaisseur est assez impressionnante d’autant que le poids est aussi vraiment réduit! Sur papier on se dit que ça se joue à quelques millimètres et quelques centaines de grammes, dans la réalité, ça semble bien plus!
L’écran est quant lui aussi assez exceptionnel! En mode « Optimisé (Retina) », c’est à dire avec une résolution utile de 1440×900, la définition est tout bonnement ahurissante netteté! C’est bluffant! Par contre, ça fait un espace de travail assez petit du coup. Heureusement, via les préférences moniteur, il est possible de modifier cette résolution utile pour la passer à du 1680×1050, voir jusqu’au 1920×1200. Et là c’est tout de suite mieux. Alors, c’est sur qu’en montant en résolution utile, on perd un peu de la netteté « retina », mais ça reste vraiment très beau, et surtout, quel espace de travail très agréable sur un écran 15″! Le meilleur compromis semble être le 1680×1050, on conserve une très bonne définition, et on s’éclate pas trop les yeux!
Par contre, en ce qui concerne la sortie audio, malgré ma petite enquête dans les caractéristiques techniques de la bête, rien n’est vraiment très clair. D’après ce qui est affiché, il semblerait que la sortie SPDIF Optique soit bien présente, et en vérifiant sur l’un des MacBook Pro, j’avais la même chose! Mais aucun vendeur n’a su me dire si cette sortie optique était bien présente! A qui dois-je demander? A Tim Cook directement ? 😀
Hop, quelques captures d’écran (attention, images lourdes!!) :
Qui d’ailleurs ne sont pas à la résolution « utile – réelles », quelqu’un saurait pourquoi?
Mise à jour, Mardi 19 juin: Double sortie Analogique/Optique Jack 3.5mm
Après avoir récupéré chez moi un adaptateur câble optique Toslink vers Jack 3.5mm, je suis repassé à l’AppleStore des 4 temps. Ouverture du panneau de préférence Audio, sur l’onglet Sortie. Insertion de l’embout dans la sortie audio jack sur le flanc gauche du MacBook Pro Retina, et comme par magie, la lumière rouge fût! Confirmé par le panneau de préférence, la sortie audio sur les MacBook Pro Retina, comme c’est déjà le cas sur les MacBook Pro « Old Generation », est bien double : Analogique et Optique, via le port Jack 3.5mm. Un mauvais point en moins!
MacBook Pro Retina - Test Sortie Optique
MacBook Pro Retina - Test Sortie Optique - Préférence Audio
Hello
alors, j’ai parcouru la toile en long large et en travers, c’est ici le seul endroit où j’ai trouvé confirmation de la sortie optique…
MERCI
ça m’aurait réellement cassé qu’il n’y en aie pas!!
C’est fou tout de même qu’Apple ne donne pas cette information… vu l’absence du spdif sur le macbookair on peut imaginer qu’il n’y en aie pas sur cette machine non plus..
Et c’eût été décevant..
autant pour moi, Apple le précise sur la page de specs…
mais je pourrai garantir que ça n’y était pas il y a encore 2-3 jours
http://www.apple.com/macbook-pro/specs/
Salut Mathieu,
Et je te le confirme, cette information n’était pas précisée sur les spécifications du MacBook Pro Retina auparavant.
Ils ont du voir mon blog et considérer qu’il était important de le préciser 😀
Surtout que c’est un point positif, ça serait dommage de lui enlever ça!
Futur acquéreur?
Acquéreur aujourd’hui même. Je viens de le recevoir^^
Je teste la bête avec un plaisir énorme.
Alors Mathieu, cette (belle) bête, comment la trouves-tu ?
Je suis aussi assez impatient… Et je pense bien craqué, pour la version « trop chère »! 😀
Mais je pense attendre Mountain Lion, et qu’il soit installé d’origine dessus…
De toute façon, vu les dispos, dur de s’en procurer un!
J’ajouterais aussi qu’ils ont viré le récepteur infra-rouge! Certes peu de gens l’utilisaient, mais ça coûtait pas grand chose de le laisser…
Personnellement je m’en sers beaucoup. C’est très pratique de poser le Macbook à côté de la TV (ou même juste sur l’ampli avec le câble optique 😉 ) et de changer la musique avec une télécommande.
Et qu’on ne me sorte pas l’argument de l’application télécommande sur le smartphone, ça n’a en rien le côté pratique de la petite Apple Remote!
Effectivement, le récepteur Infra-Rouge a été aussi supprimé… Trop épais ?! 😀
Je n’en ai jamais eu besoin, mais on peut effectivement se poser la question du pourquoi de ce retrait…!
Néanmoins, ayant depuis toujours eu du Airplay chez moi, j’ai toujours écouté mes sons iTunes sur un ampli. Et dans ce cas, j’ai toujours utilisé l’App Remote sur iPhone pour le contrôler! C’est quand même mieux qu’une télécommande qu’avec des boutons, non?